Прошло сто дней с тех пор, как путин развязал «трехдневную войну» против Украины, возможно, рассчитывая на быструю победу или поверив собственной лжи и пропаганде. Однако важно понимать, что кремлевские информационные манипуляции и дезинформационные атаки против Украины были предприняты за годы до начала войны, которая началась 24 февраля 2022 года. СМИ RT и Sputnik, которые сами себя называют информационным оружием, создавали мифы и ложные предлоги для вторжения в Украину в течение многих лет, начиная как минимум с 2014 года. В базе данных EUvsDisinfo собрано более 5000 отдельных случаев дезинформации против Украины, что значительно превышает треть всех случаев в нашей базе данных. Эти прокремлевские дезинформационные нарративы простираются далеко и широко: от обвинений Запада в планировании мирового господства до утверждений о нечестивом союзе между Украиной и самим Сатаной. Об этом говорится в материале на сайте EU vs Disinfo.
В арсенале кремля есть два нарратива, которые приобрели невиданную ранее известность и стоят намного выше других. Во-первых, это безудержное заявление о том, что истерическая «русофобия» захватила мир. По своей сути этот дезинформационный нарратив довольно прост: все, кто выступает против или критикует россию или ее действия, делают это из иррационального страха и необоснованной ненависти ко всему русскому.
Сначала дезинформационный нарратив о «русофобии» в основном был нацелен на Украину, а также на те государства-члены ЕС, которые громко заявляли о все более агрессивном и воинственном поведении россии — Польша, Чехия или страны Балтии. Однако по мере того, как реакция ЕС на войну россии в Украине становилась все сильнее, прокремлевские дезинформационные СМИ начали выдвигать обвинения в «русофобии», распространяющейся по Европе со скоростью лесного пожара. Нагнетание страха и ненависти, разыгрывание «карты жертвы», также быстро стало излюбленным занятием российского дипломатического корпуса и государственных чиновников. Что касается тактики дезинформации, то это довольно распространенный подход — отрицать и отвлекать от обоснованной критики, ссылаясь на ложную несправедливость. Конечно, как и в басне о мальчике, который кричал «волки», ссылки на «русофобию» в ответ на каждый шаг, который Запад предпринимает, чтобы отговорить россию от продолжения своей агрессии, означает, что доверие к заявлениям Кремля о «русофобии» быстро истощается.
Во-вторых, беспочвенные заявления о том, что Украина стала рассадником нацистов, представляющих экзистенциальную угрозу всему русскому. Ссылки на нацизм в прокремлевской дезинформации не новы и не особенно изобретательны. «Денацификация» была одной из центральных тем речи путина 24 февраля, в которой было изложено оправдание российской «спецоперации». На протяжении десятилетий поражение нацизма во Второй мировой войне изображалось с величайшей святостью и благоговением. Итак, внушение ложной нацистской угрозы со стороны Украины оказывает мощное психоэмоциональное воздействие на российское общество как призыв к оружию. Экосистема прокремлевской дезинформации была насыщена нарративами о «нацистской Украине» за несколько недель до войны, что подстегнуло нацию к горячечной поддержке кремлевских идей «денацификации».
На самом деле путин тщательно культивировал широко распространенную одержимость искоренением нацизма, где бы он ни обнаруживался, и назвал российский псевдоимпериализм, охраняемый кремлем, единственным противоядием от него. Прошло чуть больше месяца с тех пор, как россия начала войну, когда РИА Новости, одно из ведущих российских государственных СМИ, опубликовало одиозную статью связанного с кремлем российского кинорежиссера и политического философа тимофея сергейцева. Неуклонно он излагал извращенную интеллектуальную основу, формируя фон зверств, совершенных россией в Украине, якобы во имя «денацификации».
Итак, поскольку агрессивная война россии продолжается, а ее дезинформация становится все более ужасной, в кремлевской логике искривленного зеркала имело смысл объединить эти два нарратива в одно в высшей степени абсурдное утверждение — «русофобия» стала новой определяющей характеристикой нацизма, возродившегося в Украине и теперь стремительно распространяющегося по Европе. Обвинение Израиля в нацизме — показательный пример того, как далеко российские пропагандисты отклонились от пути разума.
Кремлевский новояз
Разумеется, прокремлевская дезинформация не заканчивается распространением метанарративов о «русофобии» и «нацистской Украине». Еще до начала войны мы заметили новую тенденцию в российских государственных СМИ, возглавляемую самим главным лжецом путиным. Это настойчивая орруэлианская попытка пересмотреть терминологию, которую кремль использует для описания войны россии в Украине, таким образом, чтобы отрицать реальность и отвергать вину россии в любых правонарушениях. Наиболее вопиющие примеры кремлевского новояза проявились в речи путина 24 февраля, где тотальная война с ракетными ударами, воздушным и наземным вторжением стала «специальной военной операцией» и «российской самообороной». На самом деле это было ничем не спровоцированное нападение и вторжение в суверенное соседнее государство. Пока бушует война, кремль продолжает злоупотреблять языком и искажать реальность в соответствии со своими извращенными замыслами.
Распространенность кремлевского новояза не следует воспринимать легкомысленно или отвергать как продукт различных языковых и литературных традиций. Язык имеет значение, и формулирование неспровоцированной агрессии в четких, понятных на международном уровне терминах имеет важное значение для привлечения виновных к ответственности. Если «войны» не будет, россия не сможет совершать «военные преступления»; если нет понятия Украины, то россия не может нарушать ее суверенитет. Таким образом, использование такого рода новояза становится необходимым для оправдания неоправданного насилия и отрицания какой-либо ответственности по международному праву. Это также идет рука об руку с организованными российским государством усилиями по искажению реальности внутри страны, в том числе путем инсценировки предполагаемой поддержки преступных действий россии в Украине.
Перемещение стойки ворот в середине игры
Возможно, наиболее важной характеристикой дезинформационной кампании кремля и информационных манипуляций, нацеленных на Украину на протяжении всей агрессивной войны с россией, является ее способность адаптироваться к новым реалиям. Другими словами, в течение последних ста дней кремль постоянно перемещал цели своей дезинформации, пытаясь по-новому определить, каковы цели «спецоперации» и как может выглядеть «успех» для вооруженных сил россии, вторгнувшихся в Украину.
Вначале цели кремля были ясны, а сопровождающая их дезинформация — хвастливой и амбициозной. Украина должна была быть полностью «денацифицирована», а в Киеве должна была быть установлена новая власть, лояльная кремлю. Это должно было быть достигнуто быстро и без значительного украинского сопротивления. Прокремлевские дезинформационные СМИ были настолько самоуверенны, или, скорее, настолько самообманулись, что самые рьяные из них даже поспешили досрочно опубликовать праздничную статью всего через несколько дней после начала войны. Хотя статья была почти сразу отозвана, она позволила заглянуть во внутреннюю работу прокремлевского дезинформационного аппарата и раскрыла его главную цель — манипулировать информацией для искажения реальности.
Конечно, предполагаемая быстрая трехдневная победа осталась лишь фантазией в одурманенных дезинформацией умах кремлевских пропагандистов. Примерно через месяц невероятной стойкости и настойчивости украинцев перед лицом мощного натиска русских, о победах, которые рекламировались в первые дни войны, не было и речи. И прокремлевская дезинформационная машина снова приспособилась. На этот раз ориентиром успеха стало снижение возможностей ВСУ, чтобы россия могла сосредоточиться на установлении полного контроля над оккупированными территориями на востоке Украины. Другими словами, все это время планировалось «освободить» Донбасс.
Понятие «освобождение» также играет неотъемлемую роль в прокремлевской дезинформации об агрессивной войне. Чаще всего его используют, чтобы обмануть аудиторию о зверствах, совершенных россией на оккупированных территориях Украины. Дезинформационный нарратив об «освобождении» также служит оправданию вторжения, ложно утверждая, что местные жители по всей Украине приветствуют российских захватчиков.
Когда прошло около трех месяцев путинской «трехдневной войны», прокремлевская дезинформационная машина в очередной раз передвинула стойки ворот. Это новое оруэлловское новоязовое заявление, сделанное министром обороны сергеем шойгу на заседании Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), заключалось в том, что россия намеренно замедляет темпы войны, чтобы избежать жертв среди гражданского населения. Несмотря на то, что это заявление следовало дезинформационной модели манипулирования информацией, чтобы всегда изображать Россию непогрешимой, оно также было невероятно циничным, учитывая, что Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) зафиксировало 8900 жертв среди гражданского населения по состоянию на 30 мая 2022 года. Это гражданские жертвы российского вторжения и агрессии, и реальные цифры, вероятно, намного выше.
Военные преступления под прикрытием гуманизма
Помимо продвижения к успеху, российские дезинформационные СМИ, контролируемые государством, также активно продвигают ложные «гуманитарные» нарративы с другой целью. По мере того, как мир неизбежно узнавал о бессмысленных злодеяниях, совершенных россией в Украине, которые все больше превращались в военные преступления, прокремлевская дезинформационная экосистема перешла на полную мощность, чтобы отрицать, сбивать с толку, отвлекать, тревожить и перекладывать вину.
9 марта российские ввс нанесли массированные авиаудары по родильному дому и детской больнице в Мариуполе. Когда мировые СМИ начали заполнять ужасные кадры раненых беременных женщин, которых эвакуируют через дымящиеся развалины разбомбленной больницы, первая реакция кремля была ожидаемой — полное отрицание реальности. Когда реальность уже нельзя было отрицать, началось излияние кремлевской лжи, начиная от утверждений о том, что нацисты скрывались в больнице и заканчивая ложными заявлениями о том, что раненые женщины были нанятыми актрисами.
4-5 апреля мир узнал еще одну шокирующую правду о том, как выглядело российское «освобождение» Украины в городе Буча на окраине Киева. Когда российские войска ушли, а украинские вооруженные силы взяли город под свой контроль, ужасающие картины на улицах не поддавались описанию. Невинные украинские мирные жители были без убиты в стиле казни, а их останки брошены на улицы, залитые кровью невинных. Жестокость этих изображений была такова, что отрицание не сработало, хотя изначально всплывали заявления о том, что резня в Буче была инсценирована Украиной. Итак, стремясь отвлечь мир от возможных военных преступлений, совершенных им в Буче, кремль вытащил из своего дезинформационного мешка еще один трюк — исторический релятивизм. Всего через несколько дней российские тролли развернули кампанию по отвлечению внимания, напав на сотни польских политиков, общественных деятелей и журналистов, продвигая дезинформационный нарратив об историческом релятивизме, сравнивая Бучу с Волынской резней во время Второй мировой войны.
8 апреля в результате ракетного удара вооруженных сил россии по железнодорожной станции Краматорск погибли десятки ни в чем не повинных людей, спасающихся бегством от ужасов войны. Россия следовала своему хорошо зарекомендовавшему себя образцу дезинформации. Сначала было отрицание факта, затем снятие с себя всякой ответственности и, наконец, искажение истины. Любопытно, что этот случай показал, что российская машина дезинформации, контролируемая государством, не всегда герметична, потому что некоторые из наиболее нетерпеливых российских субъектов дезинформации поспешили сообщить об успешном российском ракетном ударе, прежде чем поспешно отрицать, что это когда-либо имело место.
Это всего лишь три примера из многих случаев, когда россия нарушала международное право и отказывалась от морали, без разбора нанося удары по гражданскому населению в Украине и используя свою мощную дезинформационную машину, чтобы попытаться исказить реальность своей жестокой войны в Украине, перекладывая вину за возможные военные преступления, совершенные вторгшимися российскими войсками и их кремлевскими хозяевами.
Переработка ранее использованных дезинформационных нарративов
За первые сто дней войны прокремлевские дезинформационные СМИ стали все более искусно перерабатывать и обновлять ранее установленные дезинформационные нарративы, чтобы отвлечь внимание от продолжающегося разрушительного действия войны и предоставить ложное оправдание нарушения ею международного права. Наиболее заметным примером стало возрождение устоявшегося нарратива о биологических исследовательских лабораториях, якобы финансируемых США для разработки запрещенного оружия в Украине. Основанный на маргинальных теориях заговора, этот дезинформационный нарратив, хотя и был полностью развенчан, широко распространялся российскими государственными СМИ. Интересно, что этот нарратив также нашел последователей за пределами традиционной экосистемы прокремлевской дезинформации, а китайские государственные СМИ активно участвовали в возрождении этой старой истории.
Другим примером повторного использования старых дезинформационных клише для отвлечения внимания от войны россии в Украине было разжигание страха перед миграцией и разжигание ксенофобии в отношении украинских беженцев, спасающихся от ужасов войны. Прокремлевский дезинформационный аппарат особенно нацеливался на соседние с Украиной страны, пытаясь очернить украинских беженцев и посеять разногласия среди местного населения. Однако факт остается фактом: с 24 февраля Европа приняла более 5 миллионов украинских беженцев.
Эти попытки переработать и обновить всю предыдущую ложь достигли своего апогея в речи путина 9 мая, которая, по сути, переформулировала те же возмутительные дезинформационные нарративы, которые он использовал 24 февраля для начала неоправданной войны. Конечно, поскольку темпы войны, а точнее, «спецоперации» шли не совсем так, как ожидалось, в недели, предшествовавшие параду «дня победы», кремль применил все свои дезинформационные уловки, чтобы управлять ожиданиями, исказить реальность и подготовить аудиторию к тому, что произойдет дальше. Когда пришло время речи путина 9 мая, она также была наполнена оруэлловским новоязом, который прокремлевские СМИ использовали на протяжении всей войны, чтобы скрыть реальность своих преступлений за пеленой лжи и обмана.
Не вижу войны, не слышу войны, не говорю о войне
Организаторы кремлевской лжи об агрессивной войне россии в Украине, возможно, осознали, что битва за сердца и умы западной аудитории, возможно, уже проиграна. Во многом из-за присущей устойчивости действительно открытых и плюралистических СМИ, лежащих в основе западной информационной среды. Итак, в несколько панической попытке ограничить доступ к правдивой информации в россии чуть больше недели после начала войны российский парламент принял закон, предусматривающий драконовские наказания за критику или отклонение от официальной линии правительства. Даже само упоминание войны теперь могло повлечь за собой 15 лет тюрьмы в россии.
Но введение законов о цензуре, напоминающих о самых мрачных днях советского союза, было лишь первым шагом в попытках кремля изменить реальность, исказив информационное пространство до неузнаваемости. Российский орган по надзору за СМИ, ставший цензором роскомнадзор, также заблокировал доступ к Twitter, Facebook и Instagram и с тех пор применяет тактику постоянного давления и запугивания в отношении YouTube и Википедии. Между тем россияне почувствовали, как затягивается петля цензуры, и бросились загружать резервные офлайн-копии Википедии, а использование VPN-сервисов в россии резко возросло с самого начала войны.
Агрессивная война россии в Украине также обнажила истинные масштабы параноидального страха кремля перед свободными и независимыми СМИ, независимо от используемых каналов. Иностранные СМИ, такие как BBC, Deutsche Welle, RFE/RL, Euronews, CNN и ABC, были приостановлены практически сразу. Российские СМИ, которые в противном случае могли бы сообщить правду о преступности войны, быстро заставили замолчать. Кремль быстро вывел из строя последнюю независимую радиостанцию, известную «Эхо Москвы», в то время как роскомнадзор запугивал лауреата Нобелевской премии мира Дмитрия Муратова и его «Новую газету», заставив их замолчать.
Таким образом, уничтожение свободных и независимых СМИ в россии почти завершено, а информационный вакуум, сознательно созданный и управляемый кремлем, привел к усилению самообмана, что имеет решающее значение для Кремля в искажении реальности и обеспечении народной поддержки войны россии в Украине.
Дезинформация продолжается
Украина продолжает героическую борьбу за свою свободу, независимость и достоинство. Она выдержала сто дней невообразимой российской жестокости, как в окопах войны на поле боя, так и на многих площадках в информационном пространстве. Прокремлевская дезинформация и информационные манипуляции будут продолжаться, поскольку россия пытается оправдать неоправданный акт насилия против мирного соседа. И никакие методы и тактики главный лжец в кремле не считает запретными. Конечно, россия снова разыграет «карту жертвы», фактически вынудив Швецию и Финляндию добиваться членства в НАТО. Ей не будет стыдно нагнетать панику по поводу глобального продовольственного кризиса, перекладывая вину за его инициирование на Украину – как и вину за развязывание неспровоцированной войны против неё.
Украина уже выдержала первоначальную жестокость российского натиска, активизировала международную поддержку и показала миру истинный смысл мужества отстаивать фундаментальные ценности свободы, суверенитета и права на самоопределение. Украина также выдержала беспрецедентную прокремлевскую кампанию по дезинформации и манипуляции информацией, развернутую в поддержку преступной войны россии. Поскольку международное сообщество продолжает поддерживать борьбу Украины за свободу и суверенитет, оно также должно приложить все усилия для разрушения пагубной ложной реальности о войне, которую россия построила на лжи и обмане.
