Владимир Зеленский не боится вопросов об импичменте президента США Дональда Трампа, но описывает лишь собственные мотивы. Он не доверяет никому и, вероятно, подхватил болезнь политиков — цинизм.
Об этом идет речь в большой статье журнала ТIME о Зеленском, которая появится в его печатной версии 16 декабря. В этом выпуске фото президента Украины будет на обложке. НВ приводит полный перевод материала о Зеленском, который уже опубликован на сайте издания.
Зеленский и Трамп: ожидания и реальность
Год — это долгий срок в политике.
Достаточно долгий в случае Владимира Зеленского, комика, избранного президентом Украины, чтобы перейти от съемочной площадки его комедийного фильма в Киеве к самой большой политической драме в мире, в которой американский президент может оказаться подвергнутым импичменту.
Демократы считают Зеленского жертвой злоупотребления властью президентом Дональдом Трампом, в то время как республиканцы рассматривают его как свидетеля, который является ключевым для доказательства невиновности Трампа.
Ни одна из этих ролей не близка к той, в которой Зеленский видел себя, когда он объявил о своей кандидатуре на пост президента в канун Нового года, хотя он знал, что, если он выиграет, его работа будет тяжелой и часто неприятной.
На тот момент Украина воевала с Россией уже пять лет, и его приоритетом в качестве президента было предотвратить рост числа жертв этой войны, которое, согласно оценкам, превышает 13 тысяч.
Эта задача означает столкновение с Владимиром Путиным, российским президентом, который впервые ввел свои войска в Украину в 2014 году.
Но Зеленский также рано начал думать о Трампе и трудностях работы с ним.
«Какой он? Нормальный парень?» — спросил он меня, когда мы впервые встретились в марте за кулисами его комедийного шоу, которое он использовал для продвижения своей кандидатуры на самый высокий пост в Украине.
Зажатый между зеркалом и вешалкой для костюмов в своей гардеробной 41-летний мужчина казался уверенным, даже дерзким, планируя покорить Трампа практически одними остротами и улыбкой. «Мы разберемся, — сказал он мне. — Я уверен, что мы поладим».
Все сложилось иначе. В тот момент ее истории, когда Украина больше всего нуждается в американской поддержке, Трамп постарался изобразить эту нацию как коррумпированную, ненадежную и выступающую против его администрации. Россия порадовалась этим характеристикам. А ключевые союзники Украины в Европе надели маску холодного нейтралитета, выражая поддержку Зеленскому и одновременно также добиваясь договоренностей с Путиным.
Зеленский даже не может рассчитывать на откровенную поддержку дипломатов и чиновников США, которые так горячо свидетельствовали о стратегическом и моральном значении его страны перед Комитетом по разведке Палаты представителей. Некоторые из них прекратили это делать на фоне саги об импичменте, другие скоро уйдут в отставку, а один из них сказал TIME, что он «залег на дно», по крайней мере, до тех пор, пока проблема Украины не станет немного менее токсичной в Вашингтоне.
Политическая болезнь
Зеленский согласился с этим. Когда мы встретились снова в ноябре, он постарел и изменился гораздо больше, чем можно было ожидать за восемь месяцев. Он был не просто более уставшим или более реалистом, но, казалось, подхватил штамм политической болезни, которую он когда-то ненавидел и хотел вылечить: цинизм.
«Я живу здесь, как в крепости, из которой я просто хочу сбежать», — сказал он, когда мы сидели в президентских покоях, оглядывая позолоту и внушительную мебель.
Сергей Шефир, один из его ближайших помощников, который также делал свою карьеру в комедийной сфере до того, как его друг стал президентом, едва помнил время в марте, когда мы встретились на их шоу. «Это была другая жизнь», — сказал он мне.
Скандал в США и позиция Украины
Как и многие люди в Украине, Зеленский следил за ходом расследования по импичменту в Конгрессе США. Не подробно, но достаточно для того, чтобы знать, в чем демократическое большинство обвинило Трампа.
Почти все свидетели, которые давали показания перед следствием подтверждали, что Трамп заблокировал около $400 миллионов помощи Украине этим летом, чтобы оказать давление на правительство Зеленского.
По словам этих свидетелей, цель Трампа состояла в том, чтобы получить помощь Украины в его кампании по переизбранию. Для этого Украина должна была начать фальшивые расследования в отношении политических конкурентов Трампа, в частности, его главного оппонента в гонке 2020 года, бывшего вице-президента Джо Байдена, чей сын Хантер работал в наблюдательном совете украинской энергетической компании. Несколько ключевых свидетелей назвали это «quid pro quo» или «услугой за услугу». Демократы утверждают, что это было равносильно взяточничеству. Трамп и его союзники отвергли слушания как охоту на ведьм с целью уничтожить его президентство.
Зеленский и его помощники не комментировали слушания, не желая еще больше увязнуть в политических скандалах их самого важного союзника.
Поэтому 30 ноября в интервью за круглым столом TIME и трем другим изданиям он затронул не вопрос, лежащий в основе импичмента, — чего хотел Трамп, — а только свои собственные мотивы.
«Послушайте, я никогда не разговаривал с президентом с позиции „quid pro quo“. Это не мое. Я не хочу, чтобы мы выглядели как нищие. Но вы должны понять. Мы на войне. Если вы являетесь нашим стратегическим партнером, то вы не можете ничего блокировать для нас. Я думаю, что это справедливость. Речь идет не о „quid pro quo“», — сказал он.
С самого начала своей каденции Зеленский поручил переговоры с американцами Андрею Ермаку, который до этого несколько лет работал юристом в президентской комедийной труппе.
Высокий и внушительный, с громким голосом и привычкой стучать по столу, чтобы что-то подчеркнуть, Ермак должен был управлять потоком запросов о расследованиях в отношении политических конкурентов Трампа. Сначала они поступили весной от личного адвоката Трампа Руди Джулиани, а затем от различных должностных лиц и дипломатов США, вовлеченных в кампанию давления.
Для Ермака это означало месяцы обсуждений того, нужно ли начинать эти расследования и как объявить о них публично.
По его словам, он все время придерживался одного принципа: «Зеленский и его команда ни при каких обстоятельствах не будут вмешиваться во внутреннюю политику Соединенных Штатов Америки». Они придерживались этой линии достаточно долго, чтобы информатор поднял тревогу по поводу поведения Трампа и Джулиани по отношению к Украине.
К началу сентября, когда новость об этой жалобе добралась до Конгресса, задержание пакета помощи Украине было наконец отменено.
Облегчение Ермака длилось недолго. С началом расследования об импичменте в сентябре его страну снова втянули в центр партийного скандала в США, но на этот раз его транслировали по телевидению.
«Честно говоря, мы устали от этих дискуссий. Все время, пока вы говорили об этом, наши люди умирали на войне на востоке», — сказал он мне в своем кабинете 4 декабря, в день, когда Судебный комитет Палаты представителей рассмотрел вопрос о новом раунде свидетельских показаний и дебатов.
Что выиграла Россия
Эта война началась как реакция России на украинскую революцию, которая вывела страну на путь более тесного сближения с Европой в 2014 году и вынудила лидеров старого режима искать убежища у своих покровителей в Москве. В феврале того года Кремль нанес ответный удар, отправив войска для оккупации украинского Крымского полуострова. К весне российские войска спровоцировали еще больший конфликт в регионе, известном как Донбасс, который является частью промышленного центра Украины на востоке. С тех пор миллионы людей вынуждены были бежать из-за войны. Вооруженные Москвой сепаратисты захватили контроль над двумя крупными городами на Донбассе.
Но хотя Путин начал в этом году раздавать российские паспорта местным жителям, он не проявил заинтересованности в присоединении этих территорий к России, явно довольствуясь разжиганием конфликта, постоянным препятствованием успеху соседней страны, ее экономики, а также ее шансам на интеграцию с Западом.
Это главная драма, на которой пытался сосредоточиться Зеленский, тем более что Украина приближается к еще одному шансу на мир. 9 декабря в Елисейском дворце в Париже он должен впервые сесть за стол переговоров с Путиным.
Встреча столкнет бывшую звезду ТВ, которая при власти лишь полгода, с ветераном КГБ, который при власти уже два десятилетия, раньше участвовал в жестоких войнах и выиграл их.
За пределами поля боя ситуация тоже складывается в интересах России. Расследование об импичменте привело американскую политику в отношении Европы в замешательство. Горстка американских дипломатов, обладающих наибольшим влиянием в регионе, отстранилась от происходящего в знак протеста против поведения Трампа с Украиной, из-за того, что они свидетельствовали против Трампа в Конгрессе, или по обоим причинам.
Тем временем Трамп и его защитники стали повторять обманчивые заявления Путина о том, что в президентские выборы в США 2016 года вмешались украинские политики, а не российские шпионы. Это полностью противоречит данным разведки США, которая задолго до этого пришла к выводу, что Путин приказал своим агентам украсть и распространить секреты кампании Хиллари Клинтон. Но Трамп продолжает упорно обвинять Украину.
Путин был в восторге. «Слава богу, никто больше не обвиняет нас во вмешательстве в выборы в США. Теперь они обвиняют Украину», — сказал он на бизнес-конференции за две недели до мирных переговоров в Париже.
Проблема Северного потока-2
У Зеленского не осталось иного выбора, кроме как поверить в дипломатов из Германии и Франции, которые будут выступать в качестве посредников на переговорах в Париже. Пытаясь достучаться до этих стран, он пригласил два из их лучших изданий на интервью за круглым столом 30 ноября, а также репортера из Польши, самого ярого союзника Украины в Европейском союзе.
Один из них задал, казалось бы, простой вопрос: доверяете ли вы Путину? Для Зеленского это был прекрасный шанс выступить против мучителя своей страны и набрать несколько легких очков дома. Но он воспринял это по-другому. «Я никому не доверяю. Политика — не точная наука. Вот почему в школе я любил математику. В математике все для меня было ясно. Вы можете решить уравнение с переменной, с одной переменной. Но здесь у нас все переменные», — сказал он.
Даже среди союзников Зеленский предположил: «Никому нельзя доверять. У каждого просто есть свои интересы».
Было трудно обвинить Зеленского в том, что он чувствовал себя одиноким. За два дня до этого он говорил с канцлером Германии Ангелой Меркель по телефону. Она долго удерживала позицию по отношению к Украине, требуя дисциплины среди стран Европы, хотя некоторые из них призывали к отмене санкций, введенных против России за ее агрессию против Украины. Но немецкая стена вокруг Зеленского становится тоньше, когда появляются интересы немецкого бизнеса.
Даже пока Меркель готовилась к переговорам в Париже и призывала Путина к участию, она торопилась завершить энергетический проект с Россией, который потенциально может нанести ущерб экономике Украины в следующем году.
Известный как Северный поток 2, новый трубопровод обойдет Украину и пройдет под Балтийским морем, доставляя российское топливо в Германию. Предполагаемые потери правительства Зеленского составят около $3 млрд в год в виде доходов от транспортировки газа в Европу, что превышает сумму в $400 млн помощи, которую Трамп задержал этим летом и в начале осени. «Если он будет построен, то Украина сильно пострадает. Единственный способ остановить это — санкции США», — заявил TIME Андрей Коболев, глава государственной газовой компании Украины.
Но это маловероятно, по крайней мере, до того как трубопровод начнет функционировать в начале 2020 года.
Многие официальные лица США, которые вели борьбу против этого проекта, в том числе главный из них — Джон Болтон, недавно ушедший в отставку советник Трампа по национальной безопасности, — покинули администрацию, и расследование по импичменту вытеснило этот вопрос из повестки дня США по Украине.
«С уходом этих чиновников, — говорит Коболев, — мы видим значительно меньше людей в США, которые готовы обсуждать с нами этот вопрос. И это меня сейчас очень беспокоит».
Это беспокоит и Зеленского. Но он мало что может с этим поделать, если США его не защитят.
В ожидании переговоров в Париже
Несмотря на то, что число жертв возрастает каждую неделю из-за ночных обстрелов возле гражданских районов и постоянной угрозы снайперского огня, единственная активная война в Европе редко в топе вечерних новостей в Париже, Берлине или Лондоне.
Переговоры 9 декабря станут первым крупным мирным саммитом за последние три года — столько длилась затянувшаяся пауза, за время которой тысячи украинцев были убиты на своей родине. До этого в конфликте почти не было прорывов, и мирные переговоры ходили по кругу, словно это была их единственная цель. «Люди приходили на эти встречи с целью, чтобы ничего не произошло», — говорит Зеленский.
Он сомневается, что в этот раз все будет по-другому. Принимающий саммит французский президент Эммануэль Макрон в ноябре сделал несколько замечаний, которые обеспокоили украинцев. Макрон сказал, что Россия больше не является врагом НАТО и должна рассматриваться как партнер. В интервью The Economist французский лидер также предположил, что военный альянс НАТО, который гарантировал безопасность Европы после окончания Второй мировой войны, «переживает смерть мозга» и может больше не желать защищать государства-члены от нападения.
Слова Макрона, которые порадовали чиновников в Москве, спровоцировали редкое столкновение между ним и Меркель. По сообщениям, во время частного ужина в ноябре канцлер Германии сказала Макрону, что она устала «собирать осколки» после его подрывных заявлений. «Снова и снова мне приходится склеивать разбитые вами чашки, чтобы мы могли потом сесть и выпить чашку чая вместе», — передавало слова Меркель издание The New York Times.
После вопроса об этих словах Макрона Зеленский удивился. «Он действительно так сказал?» — спросил президент Украины.
Зеленский не обращал особого внимания на европейские ссоры, у него было достаточно проблем дома. По мере приближения мирных переговоров сторонники жесткой линии и украинские добровольцы обвинили его в капитуляции перед Россией, и его рейтинги популярности перешли в свободное падение. Но он отказался подчиниться их требованию возвращать Донбасс силой.
«Я этого не сделаю», — сказал он нам. — «Я не могу отправить их туда. Как? Сколько из них умрет? Сотни тысяч, а затем начнется тотальная война, тотальная война в Украине, а затем и по всей Европе».
Когда интервью закончилось, появилась последняя возможность спросить его о расследовании по импичменту, хотя эта тема внезапно показалась мелкой по сравнению с пожарами, которые тушил Зеленский. Он не отмахнулся от этого вопроса, хотя ясно понимал, насколько это опасно, насколько велик риск разозлить любую сторону во внутренней борьбе сверхдержавы. «Но я не боюсь вопросов по импичменту», — сказал он, заставляя себя улыбнуться.
Он сказал, что его послание для США и других «империй» — это призыв вспомнить, что Украина — это отдельная нация, а не просто инструмент в играх иностранцев. «Я бы не хотел, чтобы Украина была фигурой на карте, на шахматной доске крупных мировых игроков, чтобы кто-то мог играть нами, использовать нас в качестве прикрытия, как часть какой-то выгодной сделки». Но если первые шесть месяцев при власти чему-то и научили Зеленского, то это тому, что союзы могут меняться так же быстро, как и пристрастия тех, кто принимает решения в мире. «Вот почему, — сказал он, когда мы прощались, — на вопрос, кому я доверяю, я честно сказал вам: никому».
